Método del cuestionario

Qué hay hoy

Un banco de 100 preguntas: 50 proceden del archivo aportado y 50 son una ampliación editorial solicitada. No es un instrumento validado científicamente. Cada intento selecciona 20 sin repetición y mantiene su orden. Puedes omitir cualquiera.

El directorio usa los nombres y enlaces aportados, sin certificar candidaturas ni programas actuales. Se han apartado las afirmaciones no verificadas sobre una convocatoria en noviembre de 2026. No se deducen posiciones a partir de etiquetas ideológicas.

Qué falta para calcular

Posiciones de cada partido por pregunta, documento y localizador que las respalde, resumen fiel, reglas, pesos positivos, mínimo de respuestas, cobertura mínima y margen para diferencias pequeñas. El cálculo está desactivado hasta que todo ello se documente y se apruebe.

Motor propuesto, todavía sin activar

Puede normalizar escalas por su rango, comparar respuestas únicas por igualdad, múltiples por intersección/unión y ordenaciones por distancia normalizada. Son opciones técnicas propuestas, no una metodología ya aprobada. El texto libre no se evalúa.

Se excluirían omisiones y opciones de no respuesta. Solo se compararían preguntas con datos respaldados para todos los partidos, usando iguales reglas y pesos. Se mostraría la cobertura común sobre respuestas evaluables, el número de cuestiones y los casos sin datos. Los umbrales se configurarían después de su aprobación.

Las diferencias dentro del margen configurado se presentarían como próximas, sin forzar ganador. Los resúmenes procederían de posiciones documentadas, con enlace, localizador y año cuando exista. Las preguntas sobre preferencias y motivos no modifican la puntuación.

Qué no mide

La coincidencia no es probabilidad ni predicción de voto. Una selección breve puede dejar temas sin cubrir. Una muestra voluntaria no es representativa. No se extrapolan resultados electorales ni escaños.